 Подільський районний суд столиці закрив подібне чергове провадження. В поліцейському протоколі було зафіксовано, що 28.07.2022 року рано вранці на столичних Нивках патрульна поліція зупинила автомобіль Volkswagen. Після спілкування з водієм, патрульні вирішили, що він знаходиться у стані алкогольного сп’яніння Водій відмовився від проходження огляду, тому патрульні склали протокол по ст. 130 КУпАП. Але, суд з висновками патрульних поліцейських не погодився. Коли суд досліджував матеріали справи, вони звернули увагу на те, що спілкування патрульних з водієм 28 липня 2022 року проходило в дещо специфічних обставинах. На відеозапису з місця події зафіксовано, що водій Volkswagen насправді не відмовляється від проходження огляду, а навпаки наполягає на ньому, однак просить дочекатись його адвоката та відбою повітряної тривоги. Але патрульні це прохання сприйняли як відмову від проходження огляду. В рішенні суду зазначено, оскільки на відео не зафіксовано, що водій відмовляється від проходження огляду, а навпаки наполягає на ньому, навіть тоді, коли порушується його право на захист та безпеку його життю, то в діях водія відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Читайте також: Електричний Mercedes-Benz G-Class проходить дорожні випробування при низьких температурах Таким чином, провадження у справі відносно водія Volkswagen було закрите судом у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. |
16-01-2023, 18:32
Джерело: mashyna.com.ua
Переглядів: 111
Читайте також:
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.